Un nouveau procès prétend que le géant de la distribution de marijuana Eaze s’est rendu coupable de fraude dans le traitement des paiements

Publié à 5 minutes |

Eaze Solutions, le géant de la plate-forme technologique et de la distribution de cannabis, fait face à un nouveau défi juridique à son modèle économique, cette fois d’un concurrent canadien qui exploite également une plate-forme de distribution en Californie.

DionyMed, de Toronto, a engagé une action en justice contre Eaze devant la Cour supérieure du comté de San Francisco, alléguant que la société californienne recourait à la fraude bancaire et bancaire pour traiter les paiements par carte de crédit et de débit des clients achetant de la marijuana via sa plateforme en ligne.

La plainte a été déposée au nom de Herban Industries, filiale de DionyMed en Californie, qui gère une plateforme de livraison concurrente appelée Chill.

Une porte-parole d’Eaze a qualifié les allégations de “fausses” et a tenté de faire augmenter les ventes de DionyMed.

“Eaze conspire à dissimuler les transactions de cannabis en transactions de jouets pour chiens, de matériel de plongée, de boissons gazeuses, de composants de drones et de crèmes pour le visage, entre autres choses, pour obtenir l’approbation de ces transactions”, affirme le procès.

«Pour commettre ces fraudes, Eaze a créé des sociétés écran basées à Chypre et au Royaume-Uni, ou prétend les associer, qui prétend vendre ces produits apparemment inoffensifs, mais qui existent en réalité uniquement ou principalement dans le but de donner une image fausse de la nature des transactions sous-jacentes.»

La poursuite demande une injonction pour forcer Eaze à cesser toute activité de ce type, mais ne demande aucune indemnité pécuniaire.

La poursuite fait suite à l’annonce en mars qu’une autre filiale de DionyMed en Californie, Hometown Heart, avait rompu ses liens avec Eaze, car elle ne pouvait pas vérifier que sa «méthode de traitement des paiements par carte de crédit répondait aux exigences de conformité réglementaires».

Eaze nie les allégations

Dans une déclaration envoyée par courrier électronique àJournal de travail sur la marijuanaLa porte-parole d’Eaze, Elizabeth Ashford, a qualifié le procès de “tentative à peine voilée de la société canadienne DionyMed, cotée en bourse, d’obtenir un avantage par le biais d’un litige, de soutenir leur cours en baisse et de faire connaître leur nouvelle plateforme de livraison.

“Les allégations sont fausses et leurs tentatives pour cacher leurs véritables motivations sont évidentes”.

Ashford a également souligné des déclarations antérieures de sociétés selon lesquelles Eaze ne traite pas les paiements électroniques.

L’avocate de San Francisco, Katy Young, spécialisée dans les litiges commerciaux, a déclaré que l’affaire pourrait s’avérer “dangereuse” pour l’ensemble du secteur.

Même si Eaze est innocent des accusations portées par DionyMed, at-elle noté, certains de ses partenaires détaillants pourraient être coupables, et cette poursuite pourrait le révéler.

«Répercussions étendues»

“Il y aura des répercussions de grande envergure, où de nombreux records d’entreprises qui ne sont pas impliqués dans la lutte entre Eaze et DionyMed vont tous être entraînés”, a déclaré Young.

«Il est assez facile de penser à une situation où l’un des dispensaires figurant sur la plate-forme d’Eaze a peut-être eu son compte bancaire révoqué à plusieurs reprises et a peut-être trouvé une solution de contournement qui n’est peut-être pas totalement opérationnelle.

“Maintenant, cette affaire va être entraînée dans cette poursuite par le processus de découverte.”

Young estime que de tels litiges pourraient créer un précédent juridique risqué impliquant le «vilain ventre» des pratiques commerciales de l’industrie.

«Nous savons tous que dans l’industrie du cannabis, vous devez vous salir un peu les mains», a-t-elle déclaré.

Eaze est également toujours aux prises avec une action en justice intentée en mai dernier dans laquelle un client a allégué que la société avait enfreint la loi fédérale en l’envoyant par courrier indésirable, ainsi que d’autres personnes, contenant des publicités textuelles non sollicitées.

John Schroyer peut être contacté à [email protected]