Startups Weekly: Est-ce que les vraies licornes se lèvent?

Bonjour et bienvenue à Startups Weekly, un bulletin publié tous les samedis qui plonge dans les offres, fonds et tendances de capital-risque remarquables de la semaine.

Voici ce à quoi je pensais cette semaine: la rareté ou l’absence de Licorne.

Voici les dernières données, selon Crunchbase: «2018 a dépassé toutes les années précédentes en termes de nombre de licornes créées et de dollars de capital-risque investis.

2019 a déjà inventé 42 nouvelles licornes, telles que Glossier, Calm et Hims, un nombre croissant chaque semaine.

Nous nous sommes attachés à cette terminologie fantastique pendant de nombreuses années, car elle nous permet de classer les startups, en distinguant celles qui se vantent d’avoir une telle valorisation, qu’elles ont maintenant accès à un club spécial d’élite.

Kate Clark
Pétition pour cesser d’utiliser le terme “licorne” à moins que l’entreprise ne soit évaluée à plus d’un milliard de dollars * et * rentable.

La semaine dernière, j’ai suggéré de ne parler que derentableentreprises dont la valeur est supérieure à un milliard de dollars en licornes.

Alors, que pouvons-nous faire?

Pendant que je suis ici, permettez-moi de partager quelques-unes des autres réponses éclectiques que j’ai reçues à la suite du tweet ci-dessus.

Les suggestions ne se sont pas arrêtées là.

CrowdStrike a fixé ses termes d’introduction en bourse.

Slack pouces plus proche de la liste directe.

Maveron, un fonds de capital-risque co-fondé par le cerveau de Starbucks, Howard Schultz, vient de clôturer 180 millions de dollars supplémentaires pour investir dans des startups grand public grand public.

Cette semaine, j’ai écrit un article sur Slack, anciennement connu sous le nom de Tiny Speck, pour notre service d’abonnement premium Extra Crunch.

Si vous aimez ce bulletin d’information, ne manquez pas le podcast de TechCrunch, Equity.