L’économie de Trump est en plein essor, mais les inégalités aussi

Ces indicateurs économiques importent le plus au président Trump 01:46

(CNN)L’économie a été comme la couverture de sécurité du président Donald Trump.

Indépendamment de ses guerres commerciales avec ses principaux partenaires commerciaux américains, de l’enquête Mueller ou de ses menaces contre l’Iran et la Corée du Nord, les marchés ont fonctionné pour lui.

Cette stabilité a été pleinement mise en évidence cette semaine, après que Trump ait renversé ses principaux conseillers économiques et menacé d’imposer des droits de douane sur tous les produits en provenance du Mexique.

L’économie sera la carte que Trump jouera en 2020, peut-être plus que tout autre.

“Quand vous avez les meilleurs chiffres d’emploi de l’histoire, quand vous avez les meilleurs chiffres de chômage de l’histoire, quand vous avez la meilleure économie que nous ayons jamais eue, je ne sais pas comment vous allez perdre cette élection

Mais cela lui rapportera-t-il ce qu’il espère?

Un cas de la nervosité

Les économistes qui étudient ce sujet ont eu des inquiétudes quant à savoir si l’expansion est durable.

Ce qui a empêché certains investisseurs et certaines entreprises de se retrouver face à la Chine, c’est l’espoir que cela se termine bientôt.

Comme Yahoo Finance l’a souligné, sur le marché boursier, la majeure partie de la remarquable hausse du marché sous Trump a eu lieu au cours de sa première année au pouvoir.

La guerre commerciale de Trump avec la Chine a entraîné une réduction du déficit commercial avec ce pays, mais le déficit commercial global des États-Unis a continué de croître, ce qui suggère que l’objectif du président de ramener la production de biens aux États-Unis n’a pas été atteint.

Si ce sont des feux rouges clignotants, les consommateurs ne les voient pas;

Et beaucoup de gens intelligents – même ceux qui sont en désaccord avec les politiques de Trump – ne sont pas immédiatement préoccupés par une récession, qui est généralement définie comme deux trimestres consécutifs de croissance économique négative.

L’expansion pourrait continuer pendant des années.

En avril dernier, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, avait déclaré que l’expansion pourrait se poursuivre pendant un certain temps.

“Cela pourrait durer des années”, a-t-il déclaré lors d’une conférence téléphonique rapportée par CNBC.

C’était notamment avant le refroidissement des négociations commerciales entre Trump et la Chine.

“Le commerce est passé d’une escarmouche à une bien plus grande importance que cela”, a-t-il déclaré, cité par CNBC.

Les questions complexes étaient exposées mercredi, alors que l’inquiétude grandissante à propos de la Chine rejoignait les commentaires publics de l’avocat spécial Robert Mueller selon lesquels son enquête sur les attaques électorales en Russie avait été entravée par les règles du ministère de la Justice et avait abouti à des accusations contre Trump, même si cela ne pouvait pas être réglé.

Ce n’est peut-être plus l’économie, stupide

Le problème pour Trump est que ses perspectives pour 2020 dépendent tellement de l’économie alors que ses cotes d’approbation n’ont pas suivi le rythme avec lequel il dit que les choses vont bien.

“Malgré un taux de chômage record, une croissance économique robuste et un marché boursier en plein essor, le président Donald Trump n’a montré aucun signe d’augmentation de son soutien au-delà des quelque 46% des suffrages qu’il avait obtenus en 2016”, a écrit Ronald Brownstein, analyste chez CNN

Les démocrates ont clairement indiqué qu’ils souhaitaient que l’élection porte sur des questions et non sur Trump.

Les opposants politiques à Trump tels que Jared Bernstein, économiste en chef du vice-président Joe Biden à l’époque sous l’administration Obama, ne voient pas nécessairement une récession à l’horizon.

“Tout d’abord, je veux être clair, essayer de prédire la prochaine récession est un jeu fou.”, A déclaré Bernstein lors d’un entretien téléphonique avant la menace de nouveaux tarifs de Trump sur le Mexique.

La réponse politique à une économie en plein essor est l’inégalité

Selon Bernstein, les démocrates en 2020 devront se concentrer sur l’idée que le boom économique sous Trump est né de réductions d’impôts qui ont créé une hausse du sucre.

“Je pense que les réductions d’impôts de Trump constituaient un détournement massif de ressources critiques, mais ces réductions, combinées à d’autres déficits budgétaires, doivent donner un coup de pouce financier à l’économie”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il “alimentait la croissance économique”.

Mais si les réductions d’impôts ont sans aucun doute aidé l’économie à court terme, il a déclaré que l’essentiel pour les démocrates est de montrer que les réductions n’ont finalement pas amélioré la vie de tout le monde, ni même de la plupart des gens.

“Une fois de plus, il a été démontré que ce produit de rétention était de l’huile de serpent”, a-t-il déclaré.

Les propositions démocrates telles que “L’assurance-maladie pour tous” de Bernie Sanders, les études universitaires gratuites et la garde d’enfants d’Elizabeth Warren, les revenus universels d’Andrew Yang et les obligations pour bébés de Cory Booker sont au cœur des propositions démocratiques.

Bernstein a souligné les chiffres, publiés pour la première fois par la Réserve fédérale en mars, qui montrent que le 1% des Américains les plus riches possède 30,9% de la valeur nette du pays.

Les données montrent que la valeur nette totale des ménages américains a plus que quadruplé depuis 1989, mais que cette augmentation a surtout profité aux 10% de ménages les plus riches, alors que la croissance a été beaucoup plus lente pour les groupes les plus pauvres et pratiquement inexistante pour 50% du pays.

En 2018, selon la Fed, les 10% de ménages américains les plus riches contrôlaient 70% de la richesse totale des ménages. Leur croissance s’est faite aux dépens des ménages à faible revenu, dont la part de la valeur nette totale a diminué.

Qui se sent aidé par Trump?

La dissonance économique du pays a également un aspect régional clé, comme Bernstein l’a documenté dans un article récent du Washington Post sur son propre combat pour survivre à une grave hémorragie cérébrale au début de l’année.

Il a survécu, a-t-il écrit, en partie parce qu’il vivait dans une ville proche d’un bon hôpital et avait une assurance maladie de qualité – des choses que tous les Américains n’ont pas.

“Quiconque souhaite devenir président doit expliquer comment il va s’attaquer aux profondes inégalités régionales”, a-t-il déclaré.

Et le succès de Trump en 2016 est dû en grande partie à la frustration des électeurs blancs moins éduqués de Rust Belt, déclarant être en colère contre l’économie et le pays.

Qu’il s’agisse d’électeurs – agriculteurs, mineurs de charbon ou travailleurs de l’automobile -, le président se dressant face à la Chine se réjouit ou bien que les mesures de protection prises par Pékin les ciblent souvent directement pourraient constituer un élément clé de la réélection de Trump, indépendamment du marché boursier et