La réponse à la question restée sans réponse dans le débat sur la guerre commerciale entre Fox et CCTV

Plus d’interview que de débat.

Fox Business Network

Vers la fin du débat sur la guerre commerciale très attendu (mais finalement décevant) mercredi 29 mai entre Trish Regan et Liu Xin, la présentatrice de la Fox a posé à son homologue chinoise la question la plus intéressante de l’échange de 17 minutes

“Je vous fais un compliment ici”, a déclaré Regan.

Liu sembla être prise au dépourvu par la question, bien que le retard dans la connexion par satellite ait pu lui causer une confusion apparente.

“Nous voulons que ce soit une économie de marché, mais il y a certaines caractéristiques chinoises, par exemple certaines entreprises publiques qui jouent un rôle important, mais de plus en plus petit, peut-être”, a poursuivi Liu, soulignant que la vaste part de l’emploi en Chine

Contrairement aux idées reçues, «tout n’est pas contrôlé par l’État», at-elle ajouté.

Les chiffres corroborent les affirmations de Liu.

Mais il y a plus à dire que Liu était capable de couvrir.

Alors, quel est le capitalisme d’Etat?

Liu a essentiellement raison dans sa réponse selon laquelle le capitalisme d’État fait référence à la coexistence des secteurs public et privé dans une économie, a déclaré Zhigang Tao, professeur d’économie mondiale et de stratégie commerciale à l’Université de Hong Kong, qui effectue des recherches sur l’économie chinoise.

Le capitalisme d’État, a déclaré Tao, est essentiellement «une propriété de l’État ou un contrôle de l’économie dans un but de redistribution». Il a expliqué que, si les États-Unis peuvent être interprétés comme une dichotomie entre

«La propriété de l’État est un moyen de redistribuer les gains entre les peuples», a déclaré Tao.

Comment le capitalisme d’Etat a-t-il commencé?

Pour comprendre comment le capitalisme d’Etat a été créé, nous devons remonter à 1978, lorsque les réformes économiques ont commencé à prendre forme et que l’économie chinoise s’est lentement ouverte.

Mais les entreprises d’État n’ont pas été complètement éliminées et continuent en réalité de jouer un rôle important dans l’économie chinoise, bien qu’elles soient généralement moins rentables et moins efficaces que leurs homologues privés.

Liu n’a pas été en mesure d’évoquer les relations entre les entreprises privées et le gouvernement dans ce cadre.

Le gouvernement est également en mesure de demander aux entreprises privées des choses impossibles – ou confrontées à beaucoup plus de difficultés – dans un système différent.

Dans le même temps, les plus grandes entreprises de médias chinoises recrutent et forment des censeurs (ou externalisent le travail) pour s’assurer que ce qui circule est conforme aux règles définies par le gouvernement fait normalement partie des opérations.

Où partir d’ici?

Le retrait progressif de l’État depuis la fin des années 1970 a toutefois inversé la tendance au cours de la dernière décennie, alors que l’État semble faire son grand retour (paywall).

Alors que la Chine réprimait les financements à risque ces dernières années, le crédit aux entreprises qui subsiste semble aller plus souvent aux entreprises publiques, même si elles ne sont pas aussi rentables que les entreprises privées.

Néanmoins, la taille de l’économie de l’État n’était pas comparable à celle qu’elle était avant le début des réformes il ya quatre décennies.

Le fait que le débat entre Regan et Liu ait échoué est un reflet plus large de la confrontation fondamentale entre les systèmes économiques chinois et américain.