Des semis records enregistrent des risques pour les cultures de 2019

Un printemps froid et humide qui a provoqué des semis de maïs lents, la récolte de 2019 est carrément en retard sur le 8-ball.

Bien que le démarrage lent ne condamne pas la récolte, l’environnement politique et économique inhabituel de 2019 pourrait rendre la reprise plus difficile que les années précédentes, avec des retards importants.

L’USDA n’a signalé que 49% de la récolte ensemencée dimanche, une mesure clé pour les négociants en maïs, qui aiment voir 85% des champs d’ici la fin de l’année.thsemaine de l’année.

Une plantation tardive peut avoir trois impacts sur la production:

Superficie perdue: La superficie plantée finale a tendance à être inférieure aux intentions de mars annoncées par l’USDA ces dernières années.

Abandon accru.

Potentiel de rendement inférieur.

Pour évaluer l’impact des semis tardifs sur la récolte de cette année, nous avons examiné les résultats obtenus pour huit États clés inclus dans un modèle populaire de prévision des rendements mis au point par les économistes de l’USDA.

Voici comment les progrès de la plantation pourraient avoir un impact sur le potentiel de production cette année.

Superficie plantéepourrait tomber à 90 millions, 2,8 millions de moins que l’USDA estimé en Mars

Abandonpourrait courir 10%, contre environ 8% récemment.

Potentiel de rendementavec un climat estival normal, il pourrait chuter de près de 7 boisseaux à l’acre, de 176,4 à 169,5 bpa.

Pris ensemble, ces facteurs produiraient une récolte de 13,8 milliards de boisseaux, et non les 15,1 milliards de boisseaux-plus prévus dans les hypothèses initiales de l’USDA concernant la superficie cultivée avec des conditions météorologiques et des progrès des semis normaux.

Le 10 mai, l’USDA a estimé à 2,095 milliards de boisseaux l’offre restante au début de la campagne de commercialisation 2019.

Rendre les prévisions d’autant plus difficiles est la toile de fond inhabituelle de la saison de croissance 2019.

Le passage au soja peut ne pas sembler être une meilleure solution compte tenu de l’impact de la guerre commerciale sur les prix.

Certes, les semis lents ne garantissent pas des acres et des rendements plus bas ni un abandon accru.

En 1995, par exemple, les agriculteurs ont ensemencé 3,8 millions d’acres de moins que les intentions de mars, soit une baisse de plus de 5%, alors que seulement 31% avaient été plantés dans les huit États clés le 15 mai.

La chaleur accablante a réduit les rendements en 1995 et les prix ont commencé à remonter après la récolte, à mesure que les stocks se resserraient.

Les lents progrès des semis de cette semaine et les prévisions d’augmentation des pluies en juin devraient remettre le tableau pour la saison des ventes d’été 2019.