Le juge rejette l’action en justice pour avoir extorqué des voleurs à l’étalage par Walmart

Un juge fédéral a rejeté une action en racket affirmant que Walmart Inc. et six autres détaillants avaient commis une extorsion en contraignant les voleurs à l’étalage accusés à suivre des cours coûteux de «justice réparatrice».

La poursuite a prétendu que les accusés avaient violé la loi fédérale anti-racket.

Accusées de vol à l’étalage en 2017 dans des magasins Walmart en Floride, en Géorgie et au Texas, les plaignants se sont identifiés uniquement comme étant Jane Doe, Mary Moe et John Roe.

Koh a accueilli une requête en rejet des réclamations des demandeurs contre Bloomingdales Inc., Burlington, Kroger Co., 99 Cents Only Stores LLC, The Save Mart Companies Inc. et Sportsman’s Warehouse Inc. Les réclamations ont été rejetées avec préjudice, empêchant ainsi leur

Le juge a également fait droit à la requête visant à rejeter pour incompétence les réclamations contre Walmart ainsi que les fondateurs de Corrective Education et certains de ses employés et administrateurs.

S’ils omettent de déposer une plainte modifiée ou d’en déposer une qui ne corrige pas l’insuffisance, les poursuites contre Walmart et les individus seront rejetées avec préjudice.

Lundi, Walmart n’a fait aucun commentaire sur les décisions dans l’affaire et a référé un journaliste aux documents du tribunal.

Randy Hargrove, un porte-parole de Walmart, a déclaré que le détaillant de Bentonville avait suspendu son programme de justice réparatrice en décembre 2017, après une évaluation commencée plus tôt cette année-là.Le journal de Wall Streetsignalé à ce moment-là que le programme était disponible dans environ 2 000 magasins Walmart.

Les partisans des programmes y voient un moyen de réduire le nombre d’appels à la police et d’empêcher les contrevenants primaires de passer par le système judiciaire.

Depuis, Walmart s’est concentré sur la prévention.

Et finalement, “nos associés de magasin continuent certainement d’avoir le pouvoir discrétionnaire d’appeler la police pour poursuivre les voleurs à l’étalage”, a déclaré Hargrove.

L’affaire estDoe et autres c. Walmart Inc. et autres c.

Affaires le 12/02/2019

Titre: Le juge rejette une action en justice pour avoir extorqué des voleurs à l’étalage par Walmart

Contenu du sponsor

Vous devez être connecté pour poster des commentaires