«Peu importe combien d’argent vous avez.

Cet article a été initialement publié sur VICE US.

Dans une déclaration conjointe mercredi matin, Jeff et MacKenzie Bezos ont annoncé leur intention de divorcer.

leEnquirer nationalJeudi matin, nous avons fait la lumière sur une cause potentielle de la scission en publiant une série de sexts terriblement ennuyeuses entre Bezos et la prétendue maîtresse Lauren Sanchez. ForbesCela signifie que cela pourrait devenir le plus grand divorce depuis Henry VIII et Katherine d’Aragon.

Quand des gens normaux mettent fin à un mariage, la tension peut tourner autour de la façon de payer des frais juridiques de plus en plus coûteux, d’annoncer la nouvelle aux enfants, de trouver un moyen d’échapper à une situation de déséquilibre des pouvoirs ou de passer à autre chose.

Newman pratique le droit matrimonial à New York depuis 20 ans et affirme travailler avec des clients à revenu élevé pouvant aller jusqu’à un milliard de dollars.

Le couple est basé dans l’État de Washington, propriété de la communauté, ce qui signifie qu’ils sont également propriétaires des biens qu’ils ont acquis au cours de leur mariage, y compris des actions de sociétés.

Nous avons posé à Newman et à Fancher toutes nos questions brûlantes au sujet de l’annulation du très grand divorce.

VICE: Combien ce très gros divorce va coûter aux Bezoses?

Jacqueline Newman:Il est difficile de dire exactement combien cela coûtera, peu importe le montant de votre argent.

Mon hypothèse étant qu’ils vont probablement régler l’affaire, qu’ils travaillent avec un médiateur, que leurs avocats se débrouillent eux-mêmes, ou qu’ils fassent n’importe quel type d’arbitrage privé.

Ce qui pourrait coûter très cher, c’est qu’ils vont avoir besoin d’experts.

Que faites-vous de la déclaration publiée par Bezos sur Twitter?

Y at-il un divorce comparable riche qui peut nous aider à comprendre à quoi s’attendre?

Dans le deuxième divorce de Steven Wynn avec sa femme Elaine, elle a obtenu 741 millions de dollars, selon leNew YorkFois.

S’il y a quelqu’un qui est un actionnaire important [note: Bezos possède 16% d’Amazon, de loin la plus grosse part du gâteau, selonForbes], vous ne transférez pas assez au conjoint pour le faire, de sorte qu’il ne puisse pas être le principal décideur.

Comment Washington, en tant que pays appartenant à la communauté, affecte-t-il ce divorce?Cela signifie-t-il automatiquement que MacKenzie détiendra la moitié d’Amazon maintenant?

Michael Fancher:Il y a plusieurs façons de le faire.

Les biens communautaires sont généralement divisés entre les parties, mais ce n’est pas nécessairement 50/50.

Cependant, la question est de savoir d’où provient ce flux de revenu, quelle part de son revenu correspond essentiellement à son salaire et combien de son revenu ne sont que des dividendes sur ses actions.

Je crois que l’essentiel de sa richesse provient de son stock. selon la SEC.

Si la majeure partie du flux de revenus provient des investissements dans le stock, lui en attribuer un pourcentage peut signifier qu’elle aura un flux de revenus similaire.

Mackenzie pourrait potentiellement être un très gros propriétaire d’Amazon.

Ou bien ils pourraient liquider les actions, mais ce ne serait pas une bonne idée pour la société.

Cela pourrait-il compromettre la position de Bezos en tant qu’homme le plus riche du monde?

Homme nouveau: Je dirais donc.

Je crois comprendre que puisqu’il est dans une propriété communautaire, il serait divisé à 50/50.

Fancher:Je suppose que c’est une possibilité.

MacKenzie aura tout ce qu’il aura à gagner, mais j’ai beaucoup de mal à la voir occuper moins de 50% de la population.

Pourquoi prendre la peine de le rendre officiel au lieu de rester séparé comme ils le font apparemment?

Homme nouveau:C’est une question intéressante.

Pensez-vous que MacKenzie devra commencer à payer pour Amazon Prime?

[des rires] Je suppose que cela dépend.