2 raisons pour lesquelles Spotify pourrait être plus rentable que Apple Music

Pomme(NASDAQ: AAPL) est peut-être l’entreprise la plus rentable du monde, mais cela ne signifie pas nécessairement que son activité de streaming musical contribue beaucoup à la rentabilité. Dans une note de recherche récente, l’analyste de Macquarie Research, Ben Schachter, estime que Apple Music a une marge brute de seulement 15%. Apple ne divulgue pas beaucoup de détails financiers concernant Apple Music, car c’est une partie relativement petite de l’activité globale.

Cette estimation de la marge brute serait sensiblement inférieure àTechnologie Spotify(NYSE: SPOT) rentabilité. La société suédoise affiche une marge brute de 21% pour 2017, en hausse par rapport aux années précédentes après la renégociation de ses accords de licence avec des maisons de disques. En outre, Spotify a estimé que sa marge brute au premier trimestre était de 23% à 24%, alors que ce chiffre était de 23% à 25% pour l’ensemble de l’année. Comment Spotify pourrait-il être plus rentable que Apple Music?

Source de l’image: Spotify.

Apple Music paye plus en redevances

Pour commencer, Apple paie simplement plus de redevances aux propriétaires de contenu. Les plateformes de streaming musicales paient des redevances par flux. Le taux de redevance per-stream d’Apple pour 2017 était dans l’approximation de 0,00783 $, soit presque deux fois le taux effectif de 0,00397 $ de Spotify, selon des estimations récentes de The Trichordist. Le taux d’Apple avait légèrement augmenté, tandis que celui de Spotify avait légèrement baissé.

Ne prenez pas juste le mot du Trichordist pour cela. Il y a environ un an, l’Association de l’industrie de l’enregistrement d’Amérique (RIAA) a également conclu qu’Apple Music payait environ deux fois plus cher aux créateurs de musique par 1 000 flux que Spotify en 2016. Des plateformes gratuites commeAlphabetYouTube verse des montants pitoyables, quelque chose que le chef sortant Apple Music Jimmy Iovine déplore souvent.

Apple parie énorme sur le contenu vidéo original

Il y a aussi le fait qu’Apple a investi de façon très agressive dans du contenu vidéo original qu’elle intègre ensuite dans Apple Music pour une raison étrange, comme si les consommateurs de musique en streaming s’inscrivaient à des services de streaming musical pour regarder du contenu vidéo.

Peu importe la stratégie, Apple investit des sommes incroyables dans l’effort, allouant 1 milliard de dollars pour son budget de contenu original. Apple est aujourd’hui l’un des plus gros acheteurs d’Hollywood, faisant grimper le prix des émissions de télévision. La société aurait remporté une guerre d’enchères à la fin de l’année dernière pour un drame scénarisé avec Jennifer Aniston et Reese Witherspoon, par exemple. Étant donné que le contenu original fait actuellement partie de la stratégie musicale d’Apple – au lieu, par exemple, d’un service de diffusion vidéo en continu dédié -, ces coûts doivent être répartis en conséquence.