La proposition de réforme des coupons alimentaires de la Maison-Blanche est inhumaine

Alamy Photo

Le budget proposé par l’administration Trump remplacerait les avantages de nombreux bénéficiaires du SNAP par des boîtes de conserves de type «tablier bleu».

Dans son projet de budget annuel dévoilé lundi, l’administration Trump a inclus une refonte du Programme d’aide supplémentaire à la nutrition, anciennement connu sous le nom de timbres alimentaires. Au lieu d’environ la moitié du crédit qu’une famille reçoit actuellement chaque mois, la Maison Blanche propose d’envoyer aux bénéficiaires du SNAP dont les bénéfices dépassent un certain seuil une «America’s Harvest Box», le terme Mick Mulvaney, directeur de l’OMB. «Tablier bleu», assortiment de conserves, de beurre d’arachide, de pâtes, de jus et de lait en poudre. C’est comme si cela devait aller de soi, mais malgré le surnom, les boîtes n’incluraient pas de fruits ou de légumes frais.

Voici comment fonctionne SNAP en ce moment. Si le revenu mensuel brut de votre famille est égal ou inférieur à 130 pour cent du seuil de pauvreté fédéral, vous demandez des prestations auprès d’un bureau SNAP dans votre état. En supposant que votre demande est approuvée, vous recevez une carte rechargeable de type carte de débit pré-chargée avec des crédits utilisables chez les détaillants participants. Vous pouvez l’utiliser pour acheter à peu près tout ce que vous voulez, tant qu’il estalimentsLes céréales, les produits laitiers, la viande, le poisson, les fruits et les légumes sont acceptables, mais le dentifrice, le papier toilette, le déodorant et d’autres articles ménagers que vous pourriez considérer comme «essentiels» ne le sont pas. Vous ne pouvez pas non plus utiliser SNAP pour acheter de l’alcool, des cigarettes ou des aliments prêts à servir. Si vous voulez du poulet rôti, vous allez devoir rentrer vous-même et faire la rôtisserie vous-même.

Les problèmes avec l’idée farfelue de la Maison-Blanche ici devraient être évidents pour tous ceux qui ont mis plus de dix minutes de réflexion avant de mettre la plume sur le papier. Intuitivement, il est difficile de voir commentexpédition de boîtes géantes de conservesà des millions de personnes chaque mois va être moins cher que de leur envoyer une enveloppe de format lettre une fois. Il traite les receveurs comme des automates neutres en nutriments, en ignorant les choses comme les restrictions religieuses, les allergies alimentaires et les régimes recommandés par les médecins. Il élude le fait que les petits enfants peuvent être, à l’occasion, des mangeurs difficiles qui pourraient ne pas aimer la légumineuse en conserve obscure particulière que le gouvernement a choisi d’envoyer à leurs parents ce mois-ci, et qui ne peuvent pas facilement comprendre qu’ils n’ont pas d’autre choix mais pour le manger.

Continuons. Il prétend que les délais d’expédition ne se produisent pas, et que les transporteurs publics ne perdent jamais rien en transit. Il ne tient pas compte du fait que les personnes à faible revenu, qui ont tendance à être plus éphémères que leurs homologues à revenu élevé, pourraient se retrouver subitement à vivre ailleurs au moment du premier mois. Comme Miguelina Diaz de Hunger Free America a souligné à NPR, le contenu de la boîte mystérieuse “pourrait être quelque chose que [les destinataires de SNAP] ne savent même pas comment faire.” Il suppose que tout le monde a un endroit sûr où recevoir du courrier très important, et que leur emploi du temps leur permet de rester à la maison et de l’attendre. Il oblige les gens à faire un choix impossible: aller au travail et gagner de l’argent et espérer que la nourriture de leurs enfants ne soit pas volée sur le perron, ou appeler malade et attendre que leur lot de haricots verts arrive entre les heures de 8 heures et 8 pm.

Être pauvre dans ce pays est un exercice sans fin pour endurer les innombrables humiliations auxquelles, dans notre conception bootstrap-chargée, moralisatrice et dispositionniste du monde, ils sont soumis quotidiennement. Un aspect négligé de la conception de SNAP est que, tout compte fait, il fait un travail décent pour alléger le fardeau de cette stigmatisation – les participants peuvent aller dans un magasin, acheter ce qu’ils veulent manger, et ensuite l’acheter en faisant glisser une carte plastique , comme tout le monde. Les coupons alimentaires leur permettent d’acheter de la nourriture «normalement», à leur propre rythme et dans les endroits où ils magasinent déjà. C’est un moyen simple mais profondément important d’aider à alléger l’énorme impôt psychologique associé à la pauvreté, et d’étendre à ceux qui y versent un peu de dignité humaine, ne serait-ce qu’un instant.

Rappelons que la réalisation la plus importante du Parti républicain de l’année passée est de passer une réduction d’impôt de 1,5 billion de dollars, dont les avantages découlent principalement aux plus grandes sociétés et aux personnes les plus riches d’Amérique. Payer une partie de cette blessure auto-infligée en disant aux pauvres ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas manger constitue un acte de cruauté extraordinaire, et le justifier en invoquant joyeusement le nom du sponsor préféré de votre podcast favori nécessite un niveau extraordinaire d’impudeur. Pour ceux dans cette Maison Blanche, des millions d’Américains ne sont pas vraimentgens, du moins pas dans le sens d’être égal à tout le monde. Ce sont des nuisances sans visage, un problème gênant à résoudre en les remplissant avec les calories les moins chères.