Utilitaires fermés Des dizaines de centrales à charbon en 2017. Voici les 6 plus importants.

Les fermetures d’énergie au charbon ont été fréquentes tout au long de 2017. Alors que le programme «Dominance énergétique» du président Donald Trump donnait la fausse impression que les efforts fédéraux pourraient relancer le charbon, 27 centrales au charbon totalisant 22 gigawatts (GW) ont été annoncées pour une fermeture ou une conversion anticipée en 2017 – environ un tous les 15 jours depuis l’élection de Trump.

L’économie de la production d’électricité aux États-Unis s’est complètement inversée. La construction de nouveaux charbons coûte plus cher que la construction de nouvelles énergies renouvelables à travers les États-Unis et dans de nombreuses régions du pays.existantles centrales à charbon ouvertes sont plus coûteuses que la construction de nouvelles éoliennes (et solaires, dans certains endroits). De 2007 à 2016, 531 centrales au charbon représentant une capacité de 55,6 GW ont été retirées aux États-Unis, à un rythme de plus en plus rapide.

Centre Kleinman pour la politique énergétique

Production de charbon à la retraite aux États-Unis de 2007 à 2016

Les centrales au charbon annoncées pour une fermeture anticipée en 2017 sont plus jeunes et de plus grande taille que jamais auparavant, et les services publics remplacent la capacité de fermeture par de l’énergie propre. Les raisons pour lesquelles les services publics choisissent de fermer les centrales à charbon sont tout aussi instructives que la façon dont ils choisissent de les remplacer. Six fermetures spécifiques montrent pourquoi cette tendance se poursuivra en 2018 malgré le fanfaron de Trump.

La société de services publics du Nouveau-Mexique décide de se retirer du charbon

La plus grande entreprise de services publics du Nouveau-Mexique, la Société de services publics du Nouveau-Mexique (PNM), a dévoilé son plan de ressources intégrées 2017-2023 en avril pour examiner les scénarios futurs et déterminer quelle combinaison énergétique pourrait répondre à la demande prévue au coût le plus bas. Les résultats ont été surprenants pour un service qui a servi ses 510 000 clients avec 56% de charbon dans son portefeuille de production totale en 2015: la meilleure option de PNM pour une alimentation fiable et peu coûteuse était de commencer à retirer du charbon en 2022; le remplacer par l’énergie solaire, le gaz naturel et le stockage de l’énergie, ainsi que par une expansion de la transmission à l’énergie éolienne bon marché dans l’est du Nouveau-Mexique.

PNM estime que d’ici 2035, son portefeuille le plus rentable comprendra près de 36% d’énergies renouvelables et 33% de gaz naturel, respectivement 11% et 6% en 2017. PNM cite une meilleure flexibilité du réseau selon cette approche, comparativement à un portefeuille alternatif qui continue à brûler du charbon, où les clients seraient exposés à des coûts plus élevés et l’utilité risquerait de diminuer les revenus, car elle exploitait de moins en moins ses centrales au charbon. PNM a également commencé à étudier les avantages de rejoindre le Western Energy Imbalance Market, qui a généré près de 200 millions de dollars d’économies pour les services publics et les clients depuis la fin de 2014, afin de permettre son passage à un avenir sans charbon.

We Energies ferme 1,2 GW Prairie Plains, va construire le plus grand réseau solaire du Wisconsin

We Energies est le plus important service public du Wisconsin avec plus de 2,2 millions de clients et le charbon a fourni 50,6% de sa capacité de production totale en 2015. En novembre, le service public a décidé de fermer son usine de charbon Pleasant Prairie de 1,2 GW. en activité depuis 1985 et subissant 325 millions de dollars sur les contrôles de la pollution au cours des dernières années. L’usine a fonctionné régulièrement à capacité réduite au cours des dernières années et n’a pas fonctionné du tout pendant trois mois ce printemps.

Dans le cadre de la fermeture, We Energies remplacera une partie de la capacité de production de l’usine par la plus grande installation solaire du Wisconsin, une centrale de 350 mégawatts (MW) devrait être mise en service en 2020. À titre de comparaison, sa plus grande baie planifiée aura une capacité de 100 MW. Pour We Energies, le solaire a plus de sens que le charbon. “Nous recherchons un avenir énergétique propre et fiable pour nos clients”, a déclaré un porte-parole de l’entreprise.